Moin,
wir haben einen Kunden, der seine Forderungen an eine Factoring Firma abgetreten hat. Die Kunde können also nur schuldbefreiend an die Factoring zahlen. Ich kann zwar problemlos eine zweite Hausbank anlegen und die im Kundenstamm für die Zahlung hinterlegen, aber sage gibt in diesem Abschnitt:
Unter dem AccountName immer den Mandantennamen aus. Der Endkunde bemängelt aber, das der Zahlungsempfänger ja die Factoring sein müsste.
Kann man da jetzt schon was tun, oder müssen wir hoffen das sage das irgendwann mal optimiert. Ist ja nicht soooo ungewöhnlich heutzutage seine Forderungen abzutreten.
liebe Grüße aus Hannover
wir haben einen Kunden, der seine Forderungen an eine Factoring Firma abgetreten hat. Die Kunde können also nur schuldbefreiend an die Factoring zahlen. Ich kann zwar problemlos eine zweite Hausbank anlegen und die im Kundenstamm für die Zahlung hinterlegen, aber sage gibt in diesem Abschnitt:
XML:
<ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans>
<ram:TypeCode>58</ram:TypeCode>
<ram:Information>SEPA Überweisung </ram:Information>
<ram:PayeePartyCreditorFinancialAccount>
<ram:IBANID>DE99999999999999999999</ram:IBANID>
<ram:AccountName>Name des Mandanten</ram:AccountName>
</ram:PayeePartyCreditorFinancialAccount>
<ram:PayeeSpecifiedCreditorFinancialInstitution>
<ram:BICID>SPKHDE2HXXX</ram:BICID>
</ram:PayeeSpecifiedCreditorFinancialInstitution>
</ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans>
Unter dem AccountName immer den Mandantennamen aus. Der Endkunde bemängelt aber, das der Zahlungsempfänger ja die Factoring sein müsste.
Kann man da jetzt schon was tun, oder müssen wir hoffen das sage das irgendwann mal optimiert. Ist ja nicht soooo ungewöhnlich heutzutage seine Forderungen abzutreten.
liebe Grüße aus Hannover