Kontenrahmen Erweiterungen

[Bisut]

Kontenrahmen Erweiterungen in Sage 100

Wir suchen für ein Kundenprojekt eine Möglichkeit den Sage Kontenrahmen zu erweitern. Besonders soll aber der Umsatzerlös: Im Bereich 8000–8099 (SKR03) erweitert werden. Dabei stellt sich der Kunde eine Unterteilung der Sachkonten vor, so das diese hinter dem Sachkonto die Erweiterungen bekommen. Das Konto der Unterteilung müsste man aber über die Stammdaten pflegen können. Also eine Möglichkeit, den Kontenrahmen durch Unterkonten zu erweitern, z. B. 8050.012, 8050.123. Ferner wäre dann die Frage, sofern es dazu Lösungen gibt, ob man diese Unterteilung der Sachkonten den Auswertungen, Kontenauskünften usw. auch vorfindet.

 

[KMoeser]

Wäre das nicht einfach nur eine Erweiterung der Sachkonten-Länge auf 7stellig und dann (per Sonderprogrammierung/Beleganpassung) eine Formatierung "Punkt nach 4ter Stelle"?

 

[Bisut]

@KMoeser = Die Idee finde ich gut. Würde ich mit dem Kunden detailliert klären.

 

[planB]

Moin,
meiner Meinung nach ist der Ansatz von @KMoeser sogar der einzige, den man realistischerweise angehen könnte. Eventuell klappt das auch ganz ohne irgendwelche Sonderprogrammierungen wenn das hier sauber funktioniert.

Das müsste man einfach mal testen, ob sich das bei der Eingabe und auch sonst vernünftig verhält.

 

[m.becker]

Moin,
meiner Meinung nach ist der Ansatz von @KMoeser sogar der einzige, den man realistischerweise angehen könnte. Eventuell klappt das auch ganz ohne irgendwelche Sonderprogrammierungen wenn das hier sauber funktioniert.
Anhang anzeigen 3863
Das müsste man einfach mal testen, ob sich das bei der Eingabe und auch sonst vernünftig verhält.

Der Punkt im Eingabeformat sollte grundsätzlich funktionieren. Aber ich gehe stark davon aus, dass Sage den Punkt dann auch im Sachkonto erwartet. Zumindest verhält es sich bei einem Kunde so, bei dem die Artikelnummern ähnlich formatiert sind.

 

[planB]

Nein, wenn das überall sauber funktioniert KANN man den Punkt tippen, muss man aber nicht. Siehe Testeingabe in der Grafik.

 

[m.becker]

Richtig, ich kann ohne Punkt eingeben. Das Ergebnis muss aber (sehr wahrscheinlich) den Punkt enthalten.