EdiFact

Ich kenne da zwei Anbieter: Global EDI (ehemals SEG) EDI Line und Abacus EDIFACT.
Hauptunterschied ist wohl, dass die Lösung von Abacus als Addin funktioniert und mit einem sog. Clearing Center (Rechenzentrum) zusammenarbeitet, mit der EDI Line kann man die EDI-Dateien erstellen und mit einer anderen Software versenden (ohne das noch ein Rechenzentrum beteiligt ist). Da kommt es nun auf die Anforderungen an, welche Lösung besser ist: Welche Wandler, welche Nachrichtenarten empfangen und versendet werden sollen? Soll / darf ein Clearing Center dazwischengeschaltet sein? Das wären so die ersten Fragen, die ich mir stellen würde - und je nach dem kommt die eine oder andere Lösung in Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

beim EDI kommt es neben dem was Hr. Döhler schon sagte auch sehr auf die Nachrichtenpartner und die Branche an.

Wir arbeiten schon sehr lange mit TS-Software (siehe www.ts-developer.de) zusammen.
Herr Köbler von TSS kennt sich sehr gut aus.
Das klappt super, weil er - in unserem Namen - das soweit fertig einrichten kann, das der Anwender direkt loslegt. ;-)

VG
 
Wir haben bisher mehrere erfolgreiche Projekte mit TS-Software gemacht. Die Erfahrungen sind positiv, also alle Kunden erfolgreich an ihre Nachrichtenpartner angebunden. Auch neue Partner waren kein Problem.
 
Auch neue Partner waren kein Problem.
Wie sieht es denn mit den Kosten für neue Partner bei TS-Software aus? Wir haben einen Kunden, der die EDI Line einsetzt und wenn der alle Partner bedienen würde, müssten mehrere tausend EUR zusätzlich investiert werden. Vom Umsatz her nicht schlecht, aber wirtschaftlich wäre das in diesem Fall nicht ...
 
Über die Kosten kann am besten TS Auskunft geben.

Ganz grob gibt es zwei Positionen:
1.) Das Add-In inkl. Konverter (ca. 1.800)
2.) Betrag je Partner / Belegart (je ca. 600 - 900)

Wir hatten in einigen Projekten Glück, dass ein Partner (ein EDI-Service-RZ) viele Endkunden bedient hat (Möbelhäuser oder alle Marken der Edeka-Gruppe). Das war dann ein Partner.

Für uns war positiv, dass die Dienstleistung enthalten war. Selbst bei einem neuen Nachrichtenpartner werden etwa die gleichen Kosten angesetzt. Dazu kommen dann die laufenden Kosten (Wartung und Gebühren des RZ).
 
  • Like
Reaktionen: RHS
Für welche Fälle soll die EDIFACT Schnittstelle denn eingesetzt werden? Ist der Nutzer Lieferant(z.B. für EDEKA, Hornbach, METRO o.ä.) und will Bestellungen seiner Kunden verarbeiten? Oder umgekehrt: Er ist Kunde und will Bestellungen per EDIFACT versenden? Wenn das Format fix ist, können wir eine solche Lösung anbieten. Ansonsten auch nur über Clearingpartner.
 
Zurück
Oben