Suchergebnisse

Die letzte Version der CL war die 4.5.0 vom 07.07.2014 (also schon über 10 Jahre alt). Ihre Version muss dann nochmal älter sein und daher sehr erstaunlich dass sie übrehaupt unter Win10 komplett noch läuft. Eine vollständige Sicherung alle Laufwerke usw. ist auf jeden Fall sinnvoll. Sicherer...

Ich meinte den Text in den Sage100 - Grundlagen. Aber ich würde auch erstmal ein LiveUpdate auf 9.0.8.3 machen. Evenutell war es ja wirklich ein problem das schon behoben wurde.

Hatten wir auch schon so ähnlich. Aber dann war da gar keine Anrede drin. Lag damals glaub ich am Text darunter. Steht da (in dem Beispiel beim englischen) Text denn was drin?

Das wird ggf. recht schwierig, da eine CD nicht genau passen wird. Wurde ein LiveUpdate (online) durchgeführt und dann die Dateien aktualisiert, wird es keinen richtig passenden Stand geben. Eine Classic-Line - Installation ist aber normalerweise vollständig auf dem PC vorhanden, sodaß man...

Es kommt drauf an, welche Informationen gebraucht werden. Wenn es wirklich nur um die "einfachen" Daten wie Auftragsnummer, Datum, Kundenmatchcode, Auftragsmenge, Liefermenge, Restmenge, ... geht, hat da vermutlich jeder Partner eine Liste greifbar. Bei uns wäre das zB. die Liste "VK-Belege -...

Sie meinen das, was in der CL auf der 2ten Seite einstellbar war und quasi vor dem Lieferschein kam? Da wären wir beim Thema "Kommissionierung". (Siehe https://onlinehilfe.sage.com/onlinehilfe/ol/90/abf/hh_start.htm#kommissionierung_zusatzpaket.htm#kanchor94) Oder man gibt es elektronisch frei...

Ja, das gibt es. Die Classic-Line hat quasi immer ein "Vorgang übernehmen in" gemacht. Meine Empfehlung für Classic-Line/Sage New Classic - Umsteiger ist eignetlich immer die Vorgangsauskunft als "Standard-Ansicht" zu nutzen. Hier sieht man die noch offenen Vorgänge und kann per Rechtsklick...

Die Verknüpfung sollte als Ziel auf "...\Shared\Sagede.OfficeLine.Client.exe" mit dem Parameter "/scope:Rewe" zeigen.

Dazu müsste vermutlich erstmal die EU definieren, dass der Standard erweitert wird. Dazu sehe ich wenig Chance. Für solche Fälle gibt es ja eigentlich EDI-Fact. Da definiert der Kunde, was die Rechnung enthalten soll. Dann ist das aber oft so komplex, dass es keinen Stadnard mehr gibt und...

Da wäre erstmal diie Frage: Darf die XML-Struktur überhaupt von den Vorgaben abweichen? Soweit mir bekannt, ist das doch festgelegt. Da darf man nicht "einfach mal so" ran.

Richtig. Aber nur, wenn der Artikel nur einmal im Lieferschein steht. Wird der Artikel ein 2tes Mal eingetragen (weil zB Position 1-5 den Artikel brauchen und dann nochmal 12-15 den gleichen Artikel brauchen) kommt keine Abfrage mehr.

ERIC-Dateien hatte ich mit "Elster-Dateien" gemeint. Wenn wir damit im Fenster "Umsatzstsuervoranmeldung" über "Elster" => "Dateiaktualisierung..." gemeint ist. Die Mandantenadresse sieht eigetnlich gut aus - finde ich. Da ist alles soweit eingetragen und der Name ist auch recht kurz. Hatte...

Hallo, wir haben einen Kunden mit 9.0.8.3 bei dem der UStVA-Versand nicht klappt. Es kommt eine Meldung "(2) Undefinierte Adresse..." und ich vermute, es liegt am Finanzamt. Was mir aufgefallen ist: Die Auswahlliste der "Finanzämter-Elster" geht gar nicht auf. Die Elster-Dateien habe...

Wie auch schon bei dem anderen beitrag (siehe http://www.sage-forum.de/threads/e-rechnung-fehlermeldung-keine-iban-mandat-mandatsreferenz.5170/post-20850) meine Frage: Ist dem Beleg ein Mandat zugewiesen unter Hamb.menü => "SEPA-Mandate" zugewiesen?

Wir hatten das Thema auch bei einem Anwender. Dort waren dem Beleg keine Mandate zugewiesen (siehe im Beleg per Hamb.menü => "SEPA-Mandate"), weil die Grundlagen nicht korrekt waren. Früher ging das problemlos dennoch, trotz unvollständiger Grundlagen. Aber die 9.0.8.x ist da pingeliger.

Wir hatten (mind.) 2 Kunden die betroffen waren. Wie gesagt: Nach dem Einspielen vom LU kamen bisher noch keine Meldungen. Kann aber auch Zufall sein, da das Phänomen ja nicht ständig auftrat. Nach einem Neustart des App-Dienst war es ja oft auch für mehr oder weniger lange Zeit weg.

Das sollte mit Version 9.0.8.3 behoben sein. Unsere Kunden (mit 9.0.8.3) melden zumindest aktuell nichts mehr davon.

Um welche Version geht es denn?

Das ist vermutlich entweder als Bild (Wasserzeichen) hinterlegt, oder direkt in den Report geschrieben. Hier sollte der betreuende Partner helfen können, außer sie kennen sich selbst mit dem AppDesigner aus.

Das sieht auf dem Bild nach zu wenig Platz wegen Spalteneinteilung aus. Ich würde mal das Feld wo anders hinziehen, ob es da genauso klein ist.