Suchergebnisse

Ja, das gibt es. Die Classic-Line hat quasi immer ein "Vorgang übernehmen in" gemacht. Meine Empfehlung für Classic-Line/Sage New Classic - Umsteiger ist eignetlich immer die Vorgangsauskunft als "Standard-Ansicht" zu nutzen. Hier sieht man die noch offenen Vorgänge und kann per Rechtsklick...

Die Verknüpfung sollte als Ziel auf "...\Shared\Sagede.OfficeLine.Client.exe" mit dem Parameter "/scope:Rewe" zeigen.

Dazu müsste vermutlich erstmal die EU definieren, dass der Standard erweitert wird. Dazu sehe ich wenig Chance. Für solche Fälle gibt es ja eigentlich EDI-Fact. Da definiert der Kunde, was die Rechnung enthalten soll. Dann ist das aber oft so komplex, dass es keinen Stadnard mehr gibt und...

Da wäre erstmal diie Frage: Darf die XML-Struktur überhaupt von den Vorgaben abweichen? Soweit mir bekannt, ist das doch festgelegt. Da darf man nicht "einfach mal so" ran.

Richtig. Aber nur, wenn der Artikel nur einmal im Lieferschein steht. Wird der Artikel ein 2tes Mal eingetragen (weil zB Position 1-5 den Artikel brauchen und dann nochmal 12-15 den gleichen Artikel brauchen) kommt keine Abfrage mehr.

ERIC-Dateien hatte ich mit "Elster-Dateien" gemeint. Wenn wir damit im Fenster "Umsatzstsuervoranmeldung" über "Elster" => "Dateiaktualisierung..." gemeint ist. Die Mandantenadresse sieht eigetnlich gut aus - finde ich. Da ist alles soweit eingetragen und der Name ist auch recht kurz. Hatte...

Hallo, wir haben einen Kunden mit 9.0.8.3 bei dem der UStVA-Versand nicht klappt. Es kommt eine Meldung "(2) Undefinierte Adresse..." und ich vermute, es liegt am Finanzamt. Was mir aufgefallen ist: Die Auswahlliste der "Finanzämter-Elster" geht gar nicht auf. Die Elster-Dateien habe...

Wie auch schon bei dem anderen beitrag (siehe http://www.sage-forum.de/threads/e-rechnung-fehlermeldung-keine-iban-mandat-mandatsreferenz.5170/post-20850) meine Frage: Ist dem Beleg ein Mandat zugewiesen unter Hamb.menü => "SEPA-Mandate" zugewiesen?

Wir hatten das Thema auch bei einem Anwender. Dort waren dem Beleg keine Mandate zugewiesen (siehe im Beleg per Hamb.menü => "SEPA-Mandate"), weil die Grundlagen nicht korrekt waren. Früher ging das problemlos dennoch, trotz unvollständiger Grundlagen. Aber die 9.0.8.x ist da pingeliger.

Wir hatten (mind.) 2 Kunden die betroffen waren. Wie gesagt: Nach dem Einspielen vom LU kamen bisher noch keine Meldungen. Kann aber auch Zufall sein, da das Phänomen ja nicht ständig auftrat. Nach einem Neustart des App-Dienst war es ja oft auch für mehr oder weniger lange Zeit weg.

Das sollte mit Version 9.0.8.3 behoben sein. Unsere Kunden (mit 9.0.8.3) melden zumindest aktuell nichts mehr davon.

Um welche Version geht es denn?

Das ist vermutlich entweder als Bild (Wasserzeichen) hinterlegt, oder direkt in den Report geschrieben. Hier sollte der betreuende Partner helfen können, außer sie kennen sich selbst mit dem AppDesigner aus.

Das sieht auf dem Bild nach zu wenig Platz wegen Spalteneinteilung aus. Ich würde mal das Feld wo anders hinziehen, ob es da genauso klein ist.

Im Bild von 09:37 Uhr steht interessanterweise "Sofortdruck mit Vorschau" :oops:

Bei der Kopie sollte "Sofortdruck ohne Vorschau" eingestellt sein, dann klappt es. Das Wort "Kopie" kommt dann auch nur auf der Kopie, die auf dem Drucker rauskommt. Was ja auch korrekt wäre und ohne Beleganpasssung problemlos funktioniert.

Wir stellen in diesen Fällen bei der ersten Zeile "Hauptdokument=Ja" (Feld muss man in die Maske reinziehen) und bei der 2ten Zeile dann "Hauptdokument=nein". Klappt bisher immer.

In den Druckprozessen kann man ein zweites Mal das Bericht-Layout anwählen Und über "Bearbeiten" das "Kennzeichen Kopie" auf "Erstes Exemplar ist eine Kopie" stellen.

Oder auch mal prüfen, ob in der Hausbank noch eine SEPA-Version gewählt ist. Da ist die Version 3.5 von 2021 weggefallen, da Version 3.8 jetzt unterstützt wird.

Was steht denn bei diesem User unter Menü "Einstellungen"=>"System" im Register "Tastatur" bei "Cursor mit Eingabetaste bewegen"?