Wie wird das Thema UL-Zertifikat in anderen Betrieben gehandhabt?
Mich stört schon länger das wir Nur die E-Nr. im Artikelstamm beim Material abbilden können jedoch nicht den geforderten Hersteller hinterlegen.
Bei uns ist es so gelöst das wir ein Feld der Freien Kennzeichen dafür verwenden und im Formular ULZERT**.lst die Input-Items einblenden lassen mussten.
Das Standardformular gibt nur den Lieferanten an der Stelle an und nicht den Hersteller wie es unserer Meinung nach gehört.
Die YELLOW-CARD -> E-Nr für den Artikel ist jedoch mit dem Hersteller verbunden und wird auch so geprüft.
Mein UserVoice https://sagewincarat.ideas.aha.io/ideas/WINDE-I-136
wurde abgelehnt und ein neuer Vorschlag nun 3 Jahre später wird mit dem Verweis das dies schon einmal abgelehnt wurde nicht mehr zugelassen.
Dabei sollte dies durch äußere Notwendigkeit (von UL-Solution) für einen Lieferanten Fachsoftware Kunststoff eine selbstverständlichkeit sein.
Mich stört schon länger das wir Nur die E-Nr. im Artikelstamm beim Material abbilden können jedoch nicht den geforderten Hersteller hinterlegen.
Bei uns ist es so gelöst das wir ein Feld der Freien Kennzeichen dafür verwenden und im Formular ULZERT**.lst die Input-Items einblenden lassen mussten.
Das Standardformular gibt nur den Lieferanten an der Stelle an und nicht den Hersteller wie es unserer Meinung nach gehört.
Die YELLOW-CARD -> E-Nr für den Artikel ist jedoch mit dem Hersteller verbunden und wird auch so geprüft.
Mein UserVoice https://sagewincarat.ideas.aha.io/ideas/WINDE-I-136
wurde abgelehnt und ein neuer Vorschlag nun 3 Jahre später wird mit dem Verweis das dies schon einmal abgelehnt wurde nicht mehr zugelassen.
Dabei sollte dies durch äußere Notwendigkeit (von UL-Solution) für einen Lieferanten Fachsoftware Kunststoff eine selbstverständlichkeit sein.